אחים שגראוי ייזום ובניה בע"מ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

מבוא

1.המבקשת, היא התובעת, עותרת למחיקת סעיפים מכתב ההגנה שהגישה הנתבעת, היא המשיבה בבקשה זו. הבקשה הוגשה מכוח ההלכה שנקבעה ברע"א 10641/05 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' חביב אסולין מיום 4.5.06 ובהתאם להנחיית המפקחת על הביטוח מיום 9.12.98 (להלן: "הנחיית המפקחת").

ואלה העובדות הצריכות לעניין

2.המבקשת היא חברה קבלנית אשר שימשה קבלן בפרויקט גינדי קולקשיין וגינדי בולווארד בפתח תקווה וכן ברח' נעמי שמר בחולון בזמנים הרלוונטיים לתביעה.

3.המבקשת ביטחה עצמה במספר פוליסות לביטוח עבודות קבלניות אצל המשיבה.

4.התביעה מאגדת 8 אירועים ביטוחיים, שאירעו תוך כדי ביצועם של הפרויקטים הנ"ל, ואשר לטענת המבקשת הסבו לה נזק והם מכוסים על ידי הפוליסות שהוציאה המשיבה.

האירועים נשוא התביעה כוללים אירועים של נפילת חיפוי קיר חיצוני מחמת התפוררות האבן; נזקים במערכת המרזבים; אירועי מים – סימני רטיבות במספר דירות בפרויקטים; אירוע גניבה מאתר קולקשיין ואירוע פריצה באתר בחולון.

5.המשיבה הכחישה בכתב ההגנה את היותם של האירועים אירועים ביטוחיים המכוסים על ידי הפוליסות, וטענה, ביחס לכל אחד מן האירועים הנטענים, טענות שונות הנוגעות לחבותה מכוח הפוליסות ולשיעור הנזק.

טענות המבקשת

6.המבקשת טוענת כי יש למחוק סעיפים רבים בכתב ההגנה שהגישה המשיבה בשל שלושה טעמים עיקריים ועל פי הנחיית המפקחת:

מחמת שהמשיבה כלל לא שלחה תגובה לחלקם של מכתבי הדיווח ששלחה המבקשת ועל כן מנועה מלטעון כעת לעצם הכיסוי הביטוחי;

מחמת שגם כשהמשיבה השיבה על מכתבי הדיווח לגבי חלקם של האירועים – השיבה תוך שיהוי ניכר;

מחמת שהיא מנועה להעלות כעת טענות חדשות שלא בא זכרן באותם שני מכתבי דחייה שמצאה לשלוח ביחס לשני אירועים.

טענות המשיבה

7.המשיבה טוענת מנגד כי הבקשה לא נתמכת בתצהיר לביסוס העובדות הנטענות בה. כך גם הטענות העובדתיות אף לא נתמכות באסמכתאות להוכחת הנטען.

8.לגופה של בקשה טוענת המשיבה כי המבקשת לא שיתפה פעולה ולא העבירה מסמכים ופרטים שנתבקשה להעביר לשמאי שמונה על ידי המשיבה לבדיקת האירועים, ומכאן שהכשילה את ברור החבות על ידי המשיבה. בנסיבות אלו מושתקת המבקשת מלטעון את הטענות שמועלות בבקשה.

9.המשיבה מוסיפה וטוענת כי כל מטרת הבקשה היא ניסיון של המבקשת לזכות בכיסוי ביטוחי לסיכונים שמלכתחילה לא היו מכוסים על ידי המשיבה במסגרת הפוליסות.

10.המבקשת הגישה תגובה לתגובה אשר בה שבה על עיקרי הטענות אך לא צרפה מסמכים שיהיה בהם לסתור את טענת המשיבה בעניין זה.

דיון